三國評論-三國裡的良策與庸策

最近有一本叫《良策與庸策》的書,在《金融時報》與高盛合辦的2011年度最佳商業書選舉,名列最後甄選名單並與其餘五位作者分享5萬英鎊獎金。倫敦商學院教授John Kay指《良策與庸策》是第一本吸引他「開卷便不能釋手」的有關策略的書籍。看了信報研究部介紹魯梅爾特(Richard Rumelt)的《良策與庸策》(Good Strategy/Bad Strategy: The Difference and Why It Matters),令我想到三國裡的實例更能突顯二者的分別。 所謂的庸策,其一是沒有診斷出問題核心,並在沒有合理理據下將主觀願望幻想成客觀結果的策略。就比如劉季玉在面對曹操可能的入侵下,沒有去想問題的重點是益州可以成為抗衡天下的要塞,為兵家必爭之地;不管是曹操還是劉備,都是世之梟雄,肯定會以集團利益為依歸而垂涎益州。反之,儘管他與劉備沒有手足之情,卻又假設劉備與自己同宗,不會骨肉相殘;引劉備入川,他會無條件幫助自己抵禦外敵云云。這個主觀願望是美好的,但沒有顧及到客觀事實是劉備沒有想得那麼美好。結果,益州得到的是和劉備的三年戰爭。 另一種庸策,是一些忽略現有條件,並制定過高的目標,使之淪為空泛口號的策略。我不太想舉這個例子,因為我覺得姜維人挺不錯,而且很悲劇,可惜伯約他在11次伐魏上確實有欠妥當。即使諸葛亮在的時候,蜀國因為地小而積弱,爾後又征戰連年,國力肯定有所不繼。本來北伐中原,復興漢室,昭先帝和丞相遺願是一件美好的事情。不過,無視國力不繼,同僚的非議排斥,以及君主受小人蒙蔽等問題,一心陶醉在北伐大計中,回避了當下最主要而且最麻煩的矛盾-整頓內政;因此雖然本意是好的,北伐的功績可以斟酌,但實際上間接變成了鴕鳥政策,最後蜀國還是栽在這些問題上。天知道如果姜伯約用他的才智整頓內務,培訓好蜀國的接班人,穩守突擊,三國會否有另一個結局呢? 魯梅爾特還指出,問題診斷、政策指導、專致行動(Diagnosis,Guiding Policy,Coherent Action)是良好策略核心(Kernel)元素。就像曹操在官渡之戰,他很清楚曹魏集團當下的主要矛盾是寡不敵眾卻又要擊退袁紹,以及軍中糧草不繼;當中又以擊退袁紹為首要目標。他知道這時候的策略是要速戰速決,還要某個戰機達到最大的杠杆效應。許攸來投和暴露了袁軍屯糧弱點,這一件事完全為他擬好的策略方針賦予了實在的執行綱領。因此,劫烏巢達到以小勝多的大逆轉。由於成功擊退袁紹,那麼曹軍糧盡的問題也就自然一掃而空。 有時候,良策不需要很複雜,只需要確實的執行。就像張遼逍遙津一役,就是趁敵軍未安頓好突然正面襲擊,擒賊先擒王,策略簡單而鮮明之至。策略雖然簡單,但效果震懾了整個東吳,數百之眾退了十萬吳軍,還得了一個”張遼止啼”的稱號。天山一役也是,張遼一句狹路相逢勇者勝,便在棧道上殺入敵陣砍翻陳蘭。良策不是以繁簡為標準,而是能針對主要問題提出最有效的方法,並且得到及時和貫徹始終的執行。 通常,胸懷良策的領袖,擁有像郭嘉分析二袁般能洞察問題核心的能力;也擁有像賈詡一樣的智慧,能針對問題的弱點施於痛擊。最後還需要有像劉備,曹操,孫權般克服困難和強敵的毅力和決心。屢戰屢敗不要緊,最重要是在失敗中保護好自己的團隊,從中學習,從新出發。 轉載請附頁面連結三國裡的良策與庸策,謝謝。 返回三國品評

Read more

三國幸運之光選舉結果 – 亂世中誰的領導才是三軍之幸?

本站於2012年4月份舉辦了一個三國幸運之光選舉,看看什麼樣的領導人及領導模式最受歡迎,共收到185票。以下是投票結果: 君主/主帥 說明 票數 百分比 幸運之光是我自己! 38 20.54% 郭嘉 聽說正史裡比孔明還厲害, 那肯定不會打敗仗啦 23 12.43% 曹操 寧叫我們負天下人, 一個字, 爽 22 11.89% 貂蟬

Read more

啟迪後人的智慧寶鑒-三國演義(400字不包括標點標題)

題目:啟迪後人的智慧寶鑒-三國演義(400字不包括標點標題) 作為我國的四大名著之一,三國演義彙聚了古人的智慧和情操。看了千里走單騎,我感受到古人的風高亮節。讀過出師表,我體會到英雄的壯志未酬。讀到書中末段,又有誰能不為蜀漢的功虧一簀而捶胸頓腳?  縱然三國演義的部分情節,屬於作者的以意創造,可是通過這些文學創造,三國演義更能突出其中人物的性格,也為故事情節更添戲劇性,並由此勾畫出許多膾炙人口的英雄人物及經典戰役。溫酒斬華雄、三英戰呂布等故事,現在已經成為了民間廣泛流傳的典故;而草船借箭、空城計等更成為了戰爭謀略的楷模。  隨著時移勢易,我們已經難以在日常生活中直接應用書中的戰略計謀;不過,它確實啟發了我對人對事的思考。特別是看到各軍師的神機妙算,使我從中學習到要更主動去分析事物的邏輯、前因後果和影響;軍師們的成敗得失,也證明了孫子所倡導的:多算多勝,少算少勝。  所以說,三國演義是代代相傳的智慧寶鑒,啟迪了一代又一代的人,我想,這就是它能夠成為四大名著的原因。

Read more

三國品評

啟迪後人的智慧寶鑒-三國演義 三國演義讀後感,400字不包括標點標題。 易中天品三國 2006年廈門大學易中天教授做客央視《百家講壇》,主講了“漢代風雲人物”系列講座。易中天以故事說人物,以人物說歷史,以歷史說文化,以文化說人性。縱論三國天下大事,細品英雄成敗得失。從平民角度為民眾解讀三國。 《品三國》,品的是人生,品是飯後茶余時的悠閒,是在這沁人茶香中的感悟。 臥龍風雛, 得一可安天下, 那為什麼劉備得了兩個還是無法一統天下? 臥龍風雛,得一可安天下。這不過是小說家羅貫中編出來的,為的是鋪排被神化的諸葛亮閃耀登場。實際上…毛澤東批評說:”始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力…東和孫權、北拒曹操畢竟是個美麗的憧憬… 是扶不起的阿斗, 還是阿斗扶不起蜀漢? 人們用 「 扶不起的阿斗 」 來形容一些懦弱無,始終無法被扶持成才的人。但作為君主的劉禪真的是一無是處? 三國幸運之光選舉結果 – 亂世中誰的領導才是三軍之幸? 網友票選什麼樣的領導人及領導模式最受歡迎。結果顯示亂世之中網友最相信的還是自己,其次是曹操,然後是郭嘉…此外網友傾向的領導人有兩種特質…

Read more